AFFA Listed as a WTR 1000 Recommended Firm 2024 in Indonesia AFFA Intellectual Property Rights proudly announces its consecutive inclusion in the WTR 1000: The World’s Leading Trademark Professionals. This prestigious recognition underscores our unwavering dedication to providing exceptional trademark services and reaffirms our position as a trustworthy partner for safeguarding your valuable Intellectual Property.…
인도네시아의 상표 불사용취소심판 상표 및 지리적 표시에 관한 법률 2016년 제20호(이하 “상표법“이라 칭함)는 상표가 보호되는 방법 및 미사용 등 다양한 이유로 상표를 상실하는 방법을 규정합니다. 상표법 제74조 제1항은 등록상표의 취소는 상표가 등록일 또는 마지막 사용일로부터 상품 및/또는 서비스 거래에서 3년 연속 사용되지 않았음을 근거로 이해관계가 있는 제삼자에 의해 상사법원에 소의 형태로 제기될 수도 있다고 명시합니다.…
印度尼西亚商标不使用撤销诉讼 2016年第20号法《商标和地理标志法》（以下简称“《商标法》”）对商标保护方式以及失去商标保护的各种原因（不使用是其中之一）进行规范。《商标法》第74条第(1)款规定，有利害关系的第三方也可以出于下述理由向商事法院提起注册商标撤销诉讼：自注册或最后一次使用之日起，该商标已连续3年未在商品和/或服务贸易中使用。但是，也有一些例外情况，即： 印有拟撤销商标的商品受到进口限制； 与使用相关商标的商品分销许可有关的禁令或授权方的临时决定已生效；或 存在政府法规规定的其他类似禁令。 我们在此为您提供3（三）个关于印度尼西亚商标不使用撤销诉讼的常见问题： 1. 拟撤销的商标尚未注册，我可以向商标局提出撤销申请吗？ 《商标法》明确规定，只有以不使用为由才能撤销已注册的商标，并且只能向商事法院提起诉讼。一些国家有与此不同的做法，即可以向商标局或商标上诉委员会提起不使用撤销诉讼。 2. 被告是否承担举证责任？ 举证责任由原告承担。因此，原告必须提供所有必要的证据，以证明自商标注册或最后一次使用之日起，被告确实已连续3年未使用该商标。 3. 原告是否必须提供不使用调查报告？ 《商标法》并未明确规定为证明商标是否已被使用而应提供的证据清单。但在实践中，我们一般都会提供完整的调查报告，以证明已完成深入细致的线上和线下调研（以及调查）。经常伴随此类调查报告出现的问题是地域差异性。这种地域差异性将导致与报告相关的费用居高不下。 从更明确的视角来看，印度尼西亚有1.8万多个岛屿。根据我们的经验，即便在主要城市完成调查报告，被告往往仍有可能提出关于他们在我国偏远地区进行的销售中使用了商标的证据。但是，请记住，商事法院并不总是将单次使用视为充分的使用证据。 我们一般会尽可能建议客户在提起不使用撤销诉讼前选择其他诉讼方式，如友好和解和提起恶意无效诉讼，因为这两种诉讼的胜诉率往往高于不使用撤销诉讼。 若需要更多有关印度尼西亚不使用撤销诉讼的信息，请随时通过[email protected]与我们联系。
Trademark Non-Use Cancellation Action in Indonesia The Law No. 20 Year 2016 on Marks and Geographical Indications (hereinafter referred to as the “Trademark Law”) regulates how a Mark shall be protected, and how one can lose it due to various reasons – and non-use is one of them. Article 74 Para (1) of the Trademark…
Building Blocks of Creativity: A Celebration of International Lego Day Every January 28, the global Lego community celebrates it as “Lego Day.” On this date, for the first time, Godtfred Kirk Christiansen, the son of a carpenter from Denmark, registered a Patent for his brick toy in 1958. From a brick toy with unique connectors,…
Writer Forbids Singers from Performing Their Songs – Is It Possible? A few weeks ago, the Indonesian music industry was enlivened by the case of a 35 billion Rupiah lawsuit from Ndhank Surahman Hartono, former guitarist and composer of the song “Mungkinkah” (in English: “Is it possible?”), against the band Stinky, where he used to…
专利实质审查实施指南和技术指南综述 技术指南 专利实质审查自申请日起30个月内进行 说明 至少应包括: a. 关于实施本发明的一种方法的说明 b. 如果说明中引用了图形，则应使用与图形中相同的参考信息 c. 关于本发明如何在工业中实施的说明 d. 对发明的简要说明，以便了解本发明 e. 在发明的背景下提及最接近现有技术的技术 所包括的内容如下列顺序所示: 发明技术领域 发明背景 发明简介 图纸简介（如有） 发明详细说明 披露的充分性 说明应当对发明进行明确的披露，以便本领域技术人员能够实施所述发明。 以便公众能够利用本发明，作为回报，应向申请人授予权利。 发明的功能应当予以披露 现有技术背景 发明人应说明在发明的背景中被视为最接近现有如果在检索结果中发现了更接近的现有技术，应在发明的背景中提及最接近的现有技术。 在提及现有技术时，背景应是公平合理的，不应具有误导性。 权利要求 产品权利要求与工艺权利要求的对比 权利要求仅分为两类: 产品权利要求: 适用于物理实体（对象）。产品可能是化合物、设备、系统中设备的组合等。产品权利要求不能通过其使用方法与现有技术区分开来。 工艺权利要求: 适用于活动（方法）。流程可能是生产产品的活动，可能是使用产品的活动，也可能是使用有机体作为主体的活动。 独立权利要求与从属权利要求的对比 独立权利要求 独立权利要求包括寻求保护的发明的所有特征。独立权利要求在内容上不从属于另一种权利要求。 从属权利要求 从属权利要求由独立和/或其他从属权利要求的所有特征组成，并与其所从属的权利要求属于相同的类别。 从属权利要求不得出现以下情况: 与其所从属的权利要求属于不同的类别， 比所从属的权利要求更广泛， 包含所从属的权利要求中不具备的其他特征； 为实现预期目的引用另一权利要求的主题，并且 仅提及所从属的权利要求的一部分。 从属权利要求可从属于多项权利要求。 如果从属权利要求披露先前未描述的特征，独立权利要求应 描述该特征，或者从属权利要求必须优先描述该特征。 …
특허 실체 심사 시행 지침 및 기술 지침 요약본 기술 지침 특허 실체 심사는 출원 날짜로부터 30개월 이내에 시행됩니다. 설명 최소한 다음 항목이 포함되어야 합니다: a. 본 발명을 수행하는 한 가지 방법에 관한 설명 b. 해당 설명에서 그림을 참조할 경우 그림에서 사용한 것과 동일한 참조를 설명에서도 사용해야 함 c. 본 발명이 업계에서 어떻게 구현되는지에…
Summary of Implementation Guideline and Technical Guideline of Patent Substantive Examination in Indonesia TECHNICAL GUIDELINE Patent Substantive Examinations are conducted within 30 months from the application date and will focus on the following points: DESCRIPTION At Least Should Consist of: a. Description regarding one way to conduct the invention; b. If the description refers…
The Importance of Artificial Intelligence Act (AIA) in the European Union In the previous article, we discussed how AI could violate Intellectual Property, and several countries have prepared regulations to deal with it. This article will discuss the importance of AIA in the European Union for fighting the Infringement of Intellectual Property based on AI.…