Mengukur nilai Kekayaan Intelektual (KI) sebagai upaya perlindungan terhadap karya intelektual bukanlah perkara yang mudah. Seringkali perhitungan yang dilakukan belum sepenuhnya mencerminkan potensi\u00a0 sebernarnya dari aset intelektual tersebut. Misalnya apakah besaran royalti yang diterima merupakan faktor penilaian yang mutlak? Apakah faktor originalitas <\/span>(originality) <\/span><\/i>lebih berharga dari kebaruan<\/span> (novelty)<\/span><\/i>? Atau apakah semakin mendekati berakhirnya masa perlindungan, KI tersebut akan semakin kecil nilainya?<\/span><\/p>\n <\/p>\n Mengingat valuasi ini juga penting dalam pemberian kredit, dimana Pemerintah tengah menggalakkan pemberian kredit perbankan untuk para pemilik Kekayaan Intelektual untuk menggerakkan ekonomi nasional, pada Desember 2023 Badan Riset dan Inovasi Nasional (BRIN) sebagai lembaga riset yang banyak bersinggungan dengan KI telah menggelar “Kick Off Peran Valuator Kekayaan Intelektual dalam Pemanfaatan Hasil Riset dan Inovasi.” Kegiatan ini diselenggarakan atas kerja sama BRIN dengan Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia dan <\/span>World Intellectual Property Organization<\/i><\/b> (WIPO)<\/b>.<\/span><\/p>\n <\/p>\n Valuasi KI sangat berguna jika Anda melakukan aktivitas berikut ini:<\/span><\/p>\n <\/p>\n Pada <\/span>artikel sebelumnya<\/span> kami telah menjabarkan bagaimana <\/span>Lembaga Manajemen Kolektif Nasional (LKMN) <\/b>dapat berperan aktif dalam membantu penilaian dan perantara, jika terjadi gagal bayar untuk kredit yang berbasis <\/span>Hak Cipta<\/b>. Namun sebenarnya untuk Hak Ciptan dan KI lainnya yang sifatnya sebagai benda bergerak tak berwujud yang memiliki nilai ekonomi <\/span>(identifiable intangible asset)<\/span><\/i>, Indonesia telah memiliki <\/span>Standar Penilaian Indonesia (SPI) <\/b>yang wajib dijadikan acuan bagi semua <\/span>Penilai<\/b> yang melakukan kegiatan penilaian di Indonesia. Sifat wajib ini diatur dalam <\/span>Kode Etik Penilai Indonesia (KEPI)<\/b>. SPI ditetapkan oleh <\/span>Organisasi Profesi Penilai Indonesia <\/b>yang lebih dikenal sebagai <\/span>Masyarakat Profesi Penilai Indonesia (MAPPI)<\/b> dan dibuat berdasarkan <\/span>International Valuation Standards (IVS) <\/b>versi 2013 yang dikeluarkan oleh <\/span>IVS Council <\/b>yang bermarkas di London, Inggris.<\/span><\/p>\n <\/p>\n 1. Aset Takberwujud Terkait Pemasaran<\/b> (Marketing Related Intangible Assets)<\/i><\/b><\/p>\n Aset Takberwujud yang terkait dengan pemasaran terutama digunakanpada pemasaran atau promosi produk ataupun jasa. Contohnya meliputi <\/span>Merek<\/b>, <\/span>Desain Industri<\/b>, dan <\/span>Nama Domain<\/b>.<\/span><\/p>\n <\/p>\n 2. Aset Takberwujud Terkait Pelanggan <\/b>(Customer Related Intangible Assets)<\/i><\/b><\/p>\n Aset Takberwujud yang terkait dengan pelanggan atau pemasok yang muncul dari hubungan ataupun pengetahuan tentang pelanggan atau pun pemasok. Contohnya meliputi perjanjian jasa atau pemasok, perjanjian lisensi atau royalti, serta <\/span>Rahasia Dagang<\/b> yang mencakup daftar pesanan, perjanjian tenaga kerja, hingga hubungan pelanggan.<\/span><\/p>\n <\/p>\n 3. Aset Takberwujud Terkait Seni<\/b> (Artistic Related Intangible Assets)<\/i><\/b><\/p>\n Aset Takberwujud yang terkait dengan seni muncul dari hak untuk mendapatkan keuntungan seperti royalti dari pekerjaan seni seperti drama, buku, film, dan musik, serta muncul juga dari perlindungan Hak Cipta yang tidak bersifat kontraktual.<\/span><\/p>\n <\/p>\n 4. Aset Takberwujud Terkait Kontrak Perusahaan <\/b>(Contract Related intangible Assets)<\/i><\/b><\/p>\n Aset Takberwujud yang timbul dari perjanjian kontraktual, yang mengandung hak dan kewajiban hukum. Aset ini biasanya berasal dari kontrak perjanjian lisensi, perjanjian waralaba, atau kontrak pelanggan, yang memiliki nilai besar bagi suatu bisnis. Contohnya termasuk perjanjian lisensi untuk produk perangkat lunak yang banyak digunakan, perjanjian waralaba yang memberikan hak eksklusif, atau kontrak pelanggan yang menjamin aliran pendapatan berkelanjutan.<\/span><\/p>\n <\/p>\n 5. Aset Takberwujud Terkait Teknologi<\/b> (Technology Related Intangible Assets)<\/i><\/b><\/p>\n Aset Takberwujud yang terkait dengan teknologi yang muncul dari hak kontraktual ataupun non-kontraktual untuk menggunakan teknologi yang di-Paten-kan, teknologi yang belum dipatenkan, formula, Hak Cipta yang mencakup aplikasi dan desain, serta Rahasia Dagang yang berupa resep.<\/span><\/p>\n <\/p>\n 6. Aset Takberwujud yang Berasal dari Proses Penelitian dan Pengembangan<\/b> (In Process Research and Development\/IPR&D Intangible Assets)<\/i><\/b><\/p>\n Proyek penelitian dan pengembangan (litbang) yang sedang berlangsung yang belum mencapai penyelesaian atau komersialisasi. Aset-aset ini berharga bagi perusahaan yang mengantisipasi inovasi dan kemajuan teknologi di masa depan. Aset litbang Kekayaan Intelektual ini dapat mencakup produk, prototipe, atau proyek yang belum dirilis dalam berbagai tahap pengembangan.<\/span><\/p>\n <\/p>\n Faktor-Faktor yang Dipertimbangkan oleh Penilai:<\/b><\/p>\n 1. Hak-hak, keistimewaan, atau kondisi yang melekat pada Hak Kepemilikan.<\/b><\/p>\n <\/p>\n 2. Sisa umur ekonomis dan\/atau umur hukum (masa berlaku) Aset Takberwujud.<\/b><\/p>\n a. Umur Hukum <\/b>(Legal Life)<\/i><\/b>;<\/b><\/p>\n Berasal dari umur Paten, Merek, atau Hak Cipta, yang memberikan perlindungan hukum dari kompetisi.<\/span><\/p>\n <\/p>\n b. Umur Kontrak<\/b> (Contractual Life)<\/i><\/b>;<\/b><\/p>\n Berasal dari umur perjanjian dengan pelanggan, perjanjian<\/span> franchise<\/span><\/i>, perjanjian sewa menyewa, atau perjanjian lainnya antara pemberi tugas dengan pihak ketiga.<\/span><\/p>\n <\/p>\n c. Kondisi Fisik <\/b>(Physical Determinants)<\/i><\/b>;<\/b><\/p>\n Sisa Masa Manfaat Aset Takberwujud dihitung berdasarkan kondisi fisik aset berwujud yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari Aset Takberwujud.<\/span><\/p>\n <\/p>\n d. Umur Ekonomis<\/b> (Economic Life)<\/i><\/b>;<\/b><\/p>\n Umur Ekonomis dapat diperoleh melalui:<\/span><\/p>\n 1. Metode Multiperiod Excess Earnings Method (MEEM);<\/b> 2. Metode Konvensi.<\/b><\/p>\n Dalam metode ini, Penilai harus mengungkapkan dasar pertimbangan untuk menghasilkan nilai konvensi antara lain berupa data historis dan data industri.<\/span><\/p>\n <\/p>\n e. Keusangan Fungsi atau Teknologi <\/b>(Functional or Technological Obsolescence)<\/i><\/b>;<\/b><\/p>\n Menggunakan analisis siklus hidup (life cycle analysis) dengan mempertimbangkan perkembangan teknologi dan permintaan pasar secara historis dan dimasa yang akan datang.<\/span><\/p>\n <\/p>\n f. Analisis Khusus<\/b> (Analitical)<\/i><\/b>.<\/b><\/p>\n Penilai dapat menggunakan analisis kuantitatif untuk menghitung Sisa Masa Manfaat Aset Takberwujud berdasarkan studi atas pola kemunduran historis yang terkait dengan Aset Takberwujud sebanding dengan didasarkan atas data-data sebagai berikut:<\/span><\/p>\n <\/p>\n 1. Pendekatan Pasar (Market Approach)<\/b><\/p>\n Dengan Pendekatan Pasar, nilai dari Aset Takberwujud ditentukan dengan mengacu kepada aktiitas pasar. Misalnya transaksi penawaran yang melibatkan aset yang identik atau sejenis. Sifat heterogen dari Aset Takberwujud menunjukkan bahwa sulit untuk\u00a0<\/span><\/p>\n menemukan data pasar dari transaksi yang melibatkan aset-aset yang identik.\u00a0<\/span><\/p>\n <\/p>\n Jika ada, hal ini biasanya berkaitan dengan aset yang serupa, tetapi tidak identik. Sebagai sebuah alternatif, atau sebagai tambahan, perbandingan harga dalam transaksi-transaksi yang relevan yang melibatkan aset yang identik atau serupa melalui analisis transaksi penjualan mungkin dapat menyediakan data pembanding dalam penilaian. Misalnya dimungkinkan untuk menentukan rasio harga terhadap laba atau tingkat balikan untuk kelompok Aset Takberwujud yang sejenis.<\/span><\/p>\n <\/p>\n Ketika data harga atau <\/span>multiple<\/span><\/i> penilaian tersedia, seringkali diperlukan penyesuaian sehingga merefleksikan perbedaan antara subjek aset yang dinilai dengan data pasar dari suatu transaksi. Penyesuaian ini diperlukan untuk merefleksikan perbedaan karakteristik dari subjek Aset Takberwujud dan aset-aset yang terlibat dalam suatu transaksi. Penyesuaian tersebut mungkin hanya dapat ditentukan secara kualitatif dan tidak secara kuantitatif. Hal-hal yang dapat menyebabkan diperlukannya penyesuaian kualitatif termasuk contoh berikut ini:<\/span><\/p>\n <\/p>\n 2. Pendekatan Pendapatan (Income Approach)<\/b><\/p>\n Dalam hal Penilai menggunakan Pendekatan Pendapatan maka berlaku ketentuan sebagai berikut:<\/span><\/p>\n a. Menganalisis laporan keuangan historis pemilik Aset Takberwujud;<\/span><\/p>\n b. Memperhatikan kondisi yang terjadi setelah Tanggal Penilaian yang dapat mempengaruhi Informasi Keuangan Prospektif; dan<\/span><\/p>\n c. Mempertimbangkan pertumbuhan prospektif Aset Takberwujud yang menjadi obyek penilaian;<\/span><\/p>\n d. Periode Informasi Keuangan Prospektif harus dilakukan dalam kurun waktu paling kurang 5 (lima) tahun kedepan, atau disesuaikan dengan Sisa Masa Manfaat dari Aset Takberwujud yang menjadi obyek penilaian.<\/span><\/p>\n e. Jika Sisa Masa Manfaat dari Aset Takberwujud yang menjadi obyek penilaian tidak dapat ditentukan<\/span> (indefinite)<\/span><\/i>, maka harus meliputi periode tertentu <\/span>(definite)<\/span><\/i> ditambah kapitalisasi Informasi Keuangan Prospektif pada periode setelah tahun ke 5 (lima) dan seterusnya. Kapitalisasi dilakukan dengan menggunakan tingkat diskonto Aset Takberwujud ditambah dengan persentase<\/span> retirement ratio<\/span><\/i>.<\/span><\/p>\n f. Penilai harus mengungkapkan alasan penetapan Sisa Masa Manfaat yang tidak dapat ditentukan <\/span>(indefinite)<\/span><\/i> yang didasarkan atas bukti pasar dalam laporan penilaian.<\/span><\/p>\n g. Penilai dilarang mendasarkan Informasi Keuangan Prospektif hanya dengan menggunakan tren data historis, namun perlu mempertimbangkan faktor-faktor lain sebagai berikut:<\/span><\/p>\n h. Metode yang dapat digunakan dalam Pendekatan Pendapatan adalah sebagai berikut:<\/span><\/p>\n i. Penilai harus menggunakan tingkat diskonto denganmemenuhi hal-hal sebagai berikut:<\/span><\/p>\n <\/p>\n 3. Pendekatan Biaya (Cost Approach)<\/b><\/p>\n Dalam hal Penilai menggunakan Pendekatan Biaya, maka berlaku ketentuan sebagai berikut:<\/span><\/p>\nManfaat Valuasi Kekayaan Intelektual<\/b><\/h4>\n
\n
SPI 320 – Landasan Penilaian Aset Takberwujud<\/b><\/h4>\n
Klasifikasi Aset Takberwujud Berdasarkan SPI 320<\/b><\/h4>\n
\n
\n
\n
\n
\n<\/b>Dalam metode ini, Penilai harus terlebih dahulu untuk menghitung faktor keusangan (decay factor). Faktor keusangan dapat diperoleh dengan menggunakan eksponensial total umur dibagi negatif Sisa Masa Manfaat.<\/span><\/p>\n\n
\n
3 Pendekatan Penilaian Aset Takberwujud<\/b><\/h4>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n